Ухвала від 28.05.2021 по справі 587/1992/20

Справа №587/1992/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черних О. М.

Номер провадження 22-ц/816/973/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.

Категорія - 30

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 травня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 15 квітня 2021 року та на додаткове рішення Сумського районного суду Сумської області від 05 травня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Крім того, ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи. Дане клопотання буде вирішено судом під час розгляду справи.

У зв'язку з цим учасники справи мають право подати свої заперечення щодо поданого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 15 квітня 2021 року та на додаткове рішення Сумського районного суду Сумської області від 05 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_2 (за місцем реєстрації та адресою для листування), відповідачу - ОСОБА_3 (а.с. 147).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_2 (за місцем реєстрації та адресою для листування), відповідачам - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , представнику відповідача - адвокату Сергеєвій С.А. (а.с. 147).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 15 червня 2021 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк для подання заперечень щодо клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи до 15 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.А. Левченко

О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук