Справа №585/2120/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О.
Номер провадження 22-ц/816/796/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
Категорія - 68
28 травня 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2021 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Роменська районна державна адміністрація Сумської області, Виконавчий комітет Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області, Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей,
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 за місцем її проживання.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420,40 грн судового збору.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Сумського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року було залишено без руху та запропоновано позивачці сплатити 1261,20 грн судового збору, а також роз'яснено наслідки його несплати.
Вказану ухвалу апеляційного суду ОСОБА_1 отримала 30 квітня 2021 року (т. 2 а.с. 109), протеу встановлений судом 10-денний процесуальний строк, тобто до 10 травня 2021 року заявниця недоліки апеляційної скарги не усунула, судовий збір не сплатила, а тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору після залишення її без руху та неусунення у встановлений судом строк недоліків, вважається неподаною та повертається особі, яка подає скаргу.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд -
Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Роменська районна державна адміністрація Сумської області, Виконавчий комітет Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області, Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко
Судді: О.Ю. Кононенко
С.С. Ткачук