21 травня 2021 року місто Чернігів
Справа №751/958/21
Провадження №2/751/657/21
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Пожилової О.В.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна»
відповідач - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
І. Стислий виклад позиції позивача
ТОВ «Інтеркеш Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту № 25225-3412609873 від 20.06.2019 року у розмірі 31496 грн 37 коп та судового збору в розмірі 2270 грн.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно із кредитним договором № 25225-3412609873 від 20.06.2019 року відповідачу було надано кредит у розмірі 10000 грн., зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 73 % річних.
Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері.
Відповідно до пунктів 1.1.-3.5 умов Договору строк дії договору з 20 червня 2019 року до 19 червня 2020 року. Позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному договором; сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього Договору; прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіка розрахунків не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем; у разі виникнення заборгованості за цим Договором Сторони погоджують таку послідовність її погашення: у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; у другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом; у третю чергу здійснюються поточні платежі згідно графіка розрахунків. Відповідно до п.6.4. закінчення строку цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.
Станом на 21 січня 2021 року відповідач вищевказані умови Договору не виконав та за ним наявна заборгованість за Договором кредиту № 25225-3412609873 від 20.06.2019 року у розмірі 31496 гривень 37 копійок, а саме: 1960 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 6320,00 грн. - відсотки за користування кредиту; 23100 грн. - нараховані штрафні санкції (пеня); 65 грн 27 коп - нараховане інфляційне збільшення заборгованості; 51 грн 10 коп - 3 % річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 31496 грн 37 коп та 2270 грн сплаченого судового збору.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.02.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, відзиву не надав.
21.05.2021 року постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи відповідно до положень статтями 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 25225-3412609873 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 20.06.2019 року відповідачу було надано кредит у розмірі 10000 грн., зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 73 % річних з кінцевим терміном повернення 19.06.2020 року (а.с.4-5). Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його підписом у кредитному договорі.
Згідно із п.1.4 кредитного договору, строк дії договору дванадцять місяців з 20 червня 2019року до 19 червня 2020 року.
Відповідно до розрахунку боргу станом на 21 січня 2021 року відповідач вищевказані умови Договору не виконав та за ним наявна заборгованість за Договором кредиту № 25225-3412609873 від 20.06.2019 року у розмірі 31496 гривень 37 копійок, а саме: 1960 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 6320,00 грн. - відсотки за користування кредиту; 23100 грн. - нараховані штрафні санкції (пеня); 65 грн 27 коп - нараховане інфляційне збільшення заборгованості; 51 грн 10 коп - 3 % річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України (а.с.9).
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно із ч. 1 ст. 549 неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення кредиту, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.
V. Розподіл судових витрат
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись статтями 525-527, 530, 610, 611, 629, 1048- 1050, 1054 ЦК України, статтями 13, 43, 76-81, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» заборгованість за кредитним договором № 25225-3412609873 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 20 червня 2019 року у розмірі 31496 (тридцять одна тисяча чотириста дев'яносто шість) гривень 37 копійок, а саме: 1960 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 6320,00 грн. - відсотки за користування кредиту; 23100 грн. - нараховані штрафні санкції (пеня); 65 грн 27 коп - нараховане інфляційне збільшення заборгованості; 51 грн 10 коп - 3 % річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» судовий збір у розмірі 2270 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 17, код ЄДРПОУ 39000364)
Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя С. М. Ченцова