21 травня 2021 року місто Чернігів
Справа №751/958/21
Провадження №2/751/657/21
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Пожилової О.В.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна»
відповідач - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
ТОВ «Інтеркеш Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту № 25225-3412609873 від 20.06.2019 року у розмірі 31496 грн 37 коп та судового збору в розмірі 2270 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, відзиву не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З урахуванням положень статті 223, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення
Керуючись статтями 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова