Справа № 569/22155/20
27 травня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.
при секретарі - Рибачик О.А.,
провівши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 24 вересня 2011 року вона перебувала з відповідачем - ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В зв'язку із тим, що вона з відповідачем більше трьох років проживають окремо, нею було подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу (справа № 438/1590/20).
Відповідач участі у вихованні та догляді, утриманні дитини не приймає, розвитком дитини не цікавиться. Донька перебувають на її утриманні.
Дитина часто хворіє, має постійну потребу у догляді та лікуванні, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18.12.2020 року, де встановлено діагноз: Затримка фізичного розвитку. Гіпотрофія ІІ ст. Мальабсорбція. Целіакія. Хронічний гастродуоденіт. Синдром нав'язливих станів. Рецидивуючі ацетононемічні стани.
Через стан здоров'я дитина не може відвідувати звичайну школу, а тому змушена навчатися дистанційно. Вартість такого навчання за місяць становить 3 000 грн., а за рік - 27 000 грн.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 27.05.2021 року заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд вважає зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, тому розглядає справу у відсутності відповідача в заочному порядку.
Врахувавши заяву позивача про розгляд справи у її відсутність, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 24 вересня 2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
На сьогоднішній день стосунки між сторонами припинені. Відповідач участі у вихованні доньки та в її утриманні не приймає.
Статтею 141 СК України, встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи, а саме, що ОСОБА_2 є працездатним, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. Дитина - ОСОБА_4 часто хворіє, має постійну потребу у догляді та лікуванні, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18.12.2020 року, де встановлено діагноз: Затримка фізичного розвитку. Гіпотрофія ІІ ст. Мальабсорбція. Целіакія. Хронічний гастродуоденіт. Синдром нав'язливих станів. Рецидивуючі ацетононемічні стани (а.с. 19). Через стан здоров'я дитина не може відвідувати звичайну школу, а тому змушена навчатися дистанційно. Вартість такого навчання за місяць становить 3 000 грн., а за рік - 27 000 грн. (а.с. 20-22). На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України, приходить до висновку про задоволення позову, а саме про доцільність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів суд вважає реально можливим для їх сплати відповідачем.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.
На підставі ст.ст. 141, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 7, 10, 76, 141, 244-245, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в прибуток держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук