вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/3031/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПШМ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадрайв Дніпро", м. Дніпро
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 184 500 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПШМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадрайв Дніпро" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 184 500 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди від 01.09.2019 № 2019-01 зі сплати орендної плати.
Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/3031/21 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Предметом позову у справі є стягнення суми основної заборгованості за орендоване приміщення у розмірі 184 500 грн. за період з грудня 2019 року по серпень 2020 року.
Разом з тим судом було встановлено, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа № 904/5469/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадрайв Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПШМ" про визнання договору оренди нежитлового приміщення №2019-01 від 01.09.2019 розірваним та стягнення штрафу у розмірі 236 150,00 грн.
Рішенням суду від 23.02.2021 у справі № 904/5469/20 встановлено, що з 05.08.2020 договір оренди нежитлового приміщення №2019-01 від 01.09.2019 є розірваним. Оскільки орендодавець жодним чином не повідомивши орендаря про будь-які зміни у правовідносинах, розкопав з використанням важкої техніки територію орендованого об'єкту оренди, чим унеможливив використання об'єкту орендарем.
Тобто, рішенням суду від 23.02.2021 у справі № 904/5469/20 встановлено факт розірвання спірного договору у період, заборгованість з орендної плати за який є предметом спору у цій справі.
А отже, результати розгляду справи № 904/5469/20 прямо впливають на результат розгляду цього спору і матимуть преюдиціальне значення. Оскільки встановлення факту розірвання спірного договору впливає на період нарахування орендної плати.
З інформації, розміщеної у Єдиному держаному реєстрі судових рішень вбачається, що наразі справа № 904/5469/20 перебуває на стадії апеляційного оскарження.
Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, провадження у справі № 904/3031/21 слід зупинити на підставі п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до закінчення розгляду справи № 904/5469/20.
Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Зупинити провадження у справі № 904/3031/21 до закінчення розгляду справи №904/5469/20.
2.Зобов'язати сторони в 10-ти денний термін з моменту настання таких обставин повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили 26.05.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складений 26.05.2021.
Суддя М.О. Ніколенко