26 травня 2021 року м. Дніпросправа № 160/17397/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про розгляд справи у судовому засіданні за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року у справі №160/17397/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 р. в адміністративній справі №160/17397/20, призначено розгляд справи № 160/17397/20 в порядку письмового провадження 26.05.2021 року.
До апеляційної скарги надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про розгляд справи за участю сторін для надання можливості останньому довести правову позицію у даній справі.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
З матеріалів справи встановлено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року у справі №160/17397/20 ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно з п.3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Частиною 2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і судом апеляційної інстанції не встановлено обставин для розгляду справи у відкритому судовому засіданні, тому в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області слід відмовити.
Керуючись ст. 311 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про розгляд справи за участю сторін у справі №160/17397/20 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак