20 травня 2021 року справа 160/14083/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2021 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сабтехпром» до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2021 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сабтехпром» до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення в розмірі 48165гр21коп.
В апеляційній скарзі ГУ ДПС в Дніпропетровській області просить скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 апеляційна скарга залишалась без руху. Відповідачу протягом 10 днів пропонувалось обґрунтувати чому вони незгодні з судовим рішенням, прийнятим на їх користь, та сплатити судовий збір в сумі 3153грн.
Згідно поштового повідомлення ухвала отримана 23.04.2021, однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.
Керуючись частиною 6 статті 298 КАС України, суд
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова