ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
26 травня 2021 року м. Київ № 640/14270/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 , особи, які можуть отримати статус учасника справи: Рада національної безпеки і оборони України, Президент України Володимир Зеленський
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви. Заявником визначені особи, які можуть отримати статус учасника справи: Рада національної безпеки і оборони України, Президент України Володимир Зеленський.
У своїй заяві ОСОБА_1 заявив вимогу щодо постановлення ухвали про забезпечення позову шляхом зупинення дії Рішення Ради національної безпеки та оборони України «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів», від 14 травня 2021 року, у частині застосованих санкцій відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Згідно частини другої статті 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.
Частиною третьою статті 150 КАС України визначено, що ухвалу про забезпечення позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.
Разом з тим, за змістом відповідно до частини четвертої статті 22 КАС України, судом першої інстанції у справах, зокрема, щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, є Верховний Суд.
Матеріали заяви про забезпечення позову свідчать про те, що заявник має намір пред'явити позов про визнання протиправним дій Ради національної безпеки і оборони України, у частині включення до переліку осіб, відносно яких застосовано санкції, інформацію про заявника та визнання рішення у цій частині незаконними, та такими, що порушують його законні права та інтереси, а також, у своїй заяві ОСОБА_1 визначено у якості другого відповідача - Президента України Володимира Зеленського.
Зважаючи на вищевикладене суд звертає увагу на те, що справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України підсудні Верховному Суду як суду першої інстанції, тобто не є і не можуть бути предметом оскарження в Окружному адміністративному суді м. Києва, а відтак, повноважним судом, що має здійснювати розгляд заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій (в разі її подання) відповідачем є Президент України, також є Верховний Суд.
З огляду на зазначене, наявні правові підстави для передачі заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову на розгляд Верховного Суду як суду першої інстанції.
Керуючись ст.243, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову передати на розгляд Верховного Суду як суду першої інстанції.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.А. Добрівська