Справа № 717/635/21
27.05.2021 року в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.395 КК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2003 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 600 гривень штрафу, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 06 травня 2004 року за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком три роки та 600 гривень штрафу, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання в виді позбавлення волі з іспитовим терміном один рік шість місяців, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2010 року за ч. 3 ст. 185 та ст. 395 КК України, із застосуванням ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на чотири роки шість місяців та штрафу у розмірі шестисот гривень, звільнений 07 грудня 2012 року умовно-достроково на один рік чотири місяці та двадцять два дні, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2013 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, остаточне покарання на підставі ч.1 ст. 71 КК України призначене у виді трьох років шести місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 600 гривень, згідно вироку Кельменецького районного суду від 12 липня 2013 року за ст. 395 КК України до п'яти місяців арешту, остаточне покарання за сукупністю вироків призначене на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2013 року у виді трьох років восьми місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 600 гривень, згідно вироку Кельменецького районного суду від 29 жовтня 2013 року за ч.2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначене шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та покарання призначеного за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 липня 2013 року, у виді позбавлення волі строком на чотири роки чотири місяці, згідно вироку Кельменецького районного суду від 20 грудня 2018 року за ст. 395 КК України до одного місяця арешту, згідно вироку Кельменецького районного суду від 06 травня 2019 року за ст. 395 КК України до двох місяців арешту, згідно вироку Кельменецького районного суду від 07 березня 2019 року за ч.1 ст. 309 КК України до чотирьох місяців арешту, згідно вироку Кельменецького районного суду від 11 березня 2021 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачений: ОСОБА_3
захисник: ОСОБА_5
18 січня 2021 року згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області щодо ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік. Згідно постанови суду ОСОБА_3 були встановлені наступні обмеження:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 23 години вечора до 05 години ранку наступного дня;
2) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
3) зобов'язати з'являтись в органи національної поліції по місцю проживання на реєстрацію в кожний перший понеділок місяця до начальника сектору превентивної діяльності, а у разі його відсутності до чергового по органу національної поліції.
ОСОБА_3 15 квітня 2021 року, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без поважної причини, залишив місце свого постійного проживання в с. Подвір'ївка Кельменецького району Чернівецької області, та поїхав проживати в м. Чернівці, де перебував до 20 квітня 2021 року.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України, а саме в самовільному залишенні особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, місця свого проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
27 квітня 2021 року прокурор Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному правопорушенні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у ході судового розгляду. Кримінальний проступок кваліфіковано за ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, місця свого проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання у виді одного місяця арешту. Сторони домовились про застосування до ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю вироків у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 395 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання об'єктивно враховано особу обвинуваченого, а саме, що ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання, та обставину, що пом'якшує покарання. Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ст. 395 КК України у виді арешту.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.
Остаточне покарання за сукупністю вироків обвинуваченому слід призначити на підставі ст. 71 КК України у виді арешту шляхом приєднання до покарання призначеного за новим вироком невідбутої частини покарання у виді трьох років позбавлення волі призначеного згідно вироку Кельменецького районного суду від 11 березня 2021 року.
Згідно до ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 27 квітня 2021 року між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 та обвинуваченим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
На підставі ст. 71 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, приєднавши до покарання призначеного за новим вироком невідбуту частину покарання призначеного згідно вироку Кельменецького районного суду від 11 березня 2021 року.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його затримання в даному кримінальному провадженні після звернення даного вироку до виконання.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були в судовому засіданні.
Суддя: