Справа № 717/646/21
27 травня 2021 року року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про описку у вироку в кримінальному провадженні №12021263100000053 від 22.04.2021 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимості відповідно до ст.89 КК України не має,
- за ч. 4 ст. 358 КК України, -
19 травня 2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області ухвалив вирок у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Прокурор подав заяву про розгляд питання про описку у вироку в його відсутності.
Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19.05.2021 року по справі №717/646/21 допущена описка і помилково зазначено статтю за якою визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 - ч. 4 ст. 359 КК України замість ч.4 ст.358 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачення стосується ч.4 ст.358 КК України, про що зазначено в мотивувальній частині вироку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що необхідно виправити описку у абзаці другому резолютивної частини вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19.05.2021 року по справі №717/646/21 та зазначити статтю за якою визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 - ч. 4 ст. 358 КК України замість ч.4 ст.359 КК України.
Керуючись, ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19.05.2021 року по справі №717/646/21 та зазначити статтю за якою визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 - ч. 4 ст. 358 КК України замість ч.4 ст.359 КК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.
Суддя