Ухвала від 26.05.2021 по справі 160/16298/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2021 року Справа №160/16298/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/16298/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Романа Олеговича про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Романа Олеговича про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 10.12.2020 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №160/16298/20.

24.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 10.12.2020 року, в якій просить суд виплавити по всьому тексту ухвали суду по батькові позивача " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".

Ухвалою суду від 26.05.2021 року виправлено описку по всьому тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 у справі №160/16298/20, а саме зазначити вірно по батькові позивача, саме: " ОСОБА_3 ".

До суду надійшла заява позивача про повернення судового збору (вх. №41673/21 від 24.05.2021 року).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивачу в порядку п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №160/16298/20, суд вважає, що заява позивача про повернення судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку із чим, слід повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений на підставі квитанції №0.0.1929256324.1 від 03.12.2020 року. Копія квитанції №0.0.1929256324.1 від 03.12.2020 року на суму 840,80 грн., міститься в матеріалах справи №160/16298/20.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 169, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/16298/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Романа Олеговича про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений на підставі квитанції №0.0.1929256324.1 від 03.12.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Роман Олегович (04035, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11, оф.25).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков

Попередній документ
97175836
Наступний документ
97175838
Інформація про рішення:
№ рішення: 97175837
№ справи: 160/16298/20
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 28.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (07.12.2020)
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії