Ухвала від 24.05.2021 по справі 404/2333/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1160/21 Справа № 404/2333/19

УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

24 травня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суду складі судді Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради м. Кіровограда про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дітьми та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги Служба у справах дітей про визначення участі батька у вихованні дітей,

встановив :

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2021 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушення вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2021 року скаржником оскаржується в частині первісного і зустрічного позовів.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2021 року, скаржнику слід доплатити судовий збір в розмірі 719,40 грн. (768,40 грн. + 768,40 грн. = 1536,80 грн. х 150% =2305,20 грн. - 1585,80 грн. уже сплаченого судового збору =719,40 грн.)

Судовий збір слід сплатити на рахунок Черкаського апеляційного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувачаUA248999980313151206080023759, отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566;Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2021 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради м. Кіровограда про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дітьми та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги Служба у справах дітей про визначення участі батька у вихованні дітей -залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 719,40 гривень.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар

Попередній документ
97160701
Наступний документ
97160703
Інформація про рішення:
№ рішення: 97160702
№ справи: 404/2333/19
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.06.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Кіров
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: про визначення батьку зустрічей та участі у вихованні дітей
Розклад засідань:
16.01.2020 11:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
31.01.2020 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.03.2020 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
26.03.2020 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
06.04.2020 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
28.04.2020 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
14.05.2020 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
26.05.2020 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.06.2020 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.07.2020 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
31.07.2020 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.09.2020 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.01.2021 10:30 Черкаський апеляційний суд
11.01.2021 10:30 Черкаський апеляційний суд
05.03.2021 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
29.06.2021 10:30 Черкаський апеляційний суд
14.12.2023 09:05 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.01.2024 12:10 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.02.2024 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
05.03.2024 15:00 Черкаський апеляційний суд
28.03.2024 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРКО Р В
ВАРАКІНА Н Б
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВА Н Ю
КУЛІНКА Л Д
ПАВЕЛКО І Л
ЧЕРНЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРКО Р В
ВАРАКІНА Н Б
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВА Н Ю
КУЛІНКА Л Д
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ПАВЕЛКО І Л
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Мудрак Андрій Вікторович
Фортечний відділ ДВС
позивач:
Гончар Алла Володимирівна
державний виконавець:
Горбатюк Д.Л.
Полудень Карина Анатоліївна державний виконавець Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому ПМУМЮ (м. Одеса)
Яковлєв Ю.В.
заінтересована особа:
Служба у справах дітей виконавчого комутету міської ради м. Кропивницького
Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м.Кропивницького
представник відповідача:
Яушев Василь Валентинович
скаржник:
Фортечний ВДВС міста Кропивницький
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
КАРПЕНКО О В
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей виконкому Кіровоградлської міськради
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА