Провадження № 11-сс/4820/297/21
Справа № 686/22044/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
25 травня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі :
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
скаржника ОСОБА_7 ,
представника скаржника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому та в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року,
Під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 заявив відвід колегії суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
Посилався на те, що склад суду є упередженим і зацікавленим у вирішенні цієї справи.
Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку ОСОБА_7 ; адвоката ОСОБА_8 ; прокурора ОСОБА_6 ; колегія суддів уважає, що заявлений відвід є необґрунтованим, таким, що ґрунтується на суб'єктивному ставленні до колегії суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст.75 КПК України передбачено виключний перелік підстав для задоволення відводу судді.
Зазначені обставини не є підставами виключення участі суддів у розгляді апеляційної скарги.
Інших підстав, які викликали б сумніви в об'єктивності чи безсторонності суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 скаржник не навів.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів,
Відвід, заявлений ОСОБА_7 колегії суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3