Ухвала від 25.05.2021 по справі 760/13310/21

Справа № 760/13310/21

1-кс-4669/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 , поданою в її інтересах адвокатом ОСОБА_3 , на постанову слідчого Солом'янського УП ГУ НМ у м. Києві про закриття кримінального провадження № 120211050900000050 від 07 січня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , подана в її інтересах адвокатом ОСОБА_3 , на постанову слідчого Солом'янського УП ГУ НМ у м. Києві про закриття кримінального провадження № 120211050900000050 від 07 січня 2021 року.

Подана скарга підписана адвокатом ОСОБА_3 .

До поданої скарги на підтвердження повноважень адвоката надано копію ордеру серії АІ № 1012412 від 04.01.2021 року та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Разом з тим, за вимогами ст. 50 КПК повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Однак до скарги не додано договору, як того вимагає чинне процесуальне законодавство, а тому не вбачається, що ОСОБА_3 є представником ОСОБА_2 та відповідно має право та повноваження підписувати відповідні документи від її імені.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Таким чином, особа, що підписала скаргу - ОСОБА_3 , не є ні заявником, ні представником ОСОБА_2 .

Вбачається, що при зверненні до суду зі скаргою не були дотримані вимоги кримінального процесуального закону стосовно оформлення повноважень на подання скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходиться до висновку, що подана скарга підлягає поверненню з викладених підстав.

Керуючись статтями 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , поданою в її інтересах адвокатом ОСОБА_3 , на постанову слідчого Солом'янського УП ГУ НМ у м. Києві про закриття кримінального провадження № 120211050900000050 від 07 січня 2021 року, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
97160326
Наступний документ
97160328
Інформація про рішення:
№ рішення: 97160327
№ справи: 760/13310/21
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.07.2021 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
10.08.2021 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
19.08.2021 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІНІЧЕНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
КАЛІНІЧЕНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА