Справа №278/306/21
24 травня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Дубовік О.М., розглянувши питання про внесення виправлень до вступної та резолютивної частини рішення суду та повного рішення суду, яке було ухвалено 27 квітня 2021 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
27.04.2021 року по вказаній вище цивільні справі було ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення (в його вступній та резолютивній частинах та у повному рішенні) допущено помилку щодо визначення розміру аліментів.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання належним чином повідомлені сторони або їх представники не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні суду від 27 квітня 2021 року - в його вступній та резолютивній частинах та у повному рішенні.
В резолютивній частині рішення суду другий абзац викласти в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.02.2021 року, і до досягнення кожною дитиною повноліття".
Виключити третій абзац резолютивної частини рішення суду.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Дубовік