25 травня 2021 року місто Чернігів
Справа №751/1542/21
Провадження №2/751/767/21
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Чвірова О. О.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 (а.с.1).
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 18.03.2021 року прийняв справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року розгляд справи відкладено у зв'язку з неповідомленням відповідача про день, час та місце розгляду справи.
У судове засідання учасники справи не прибули. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, зазначивши одночасно, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не прибув, судова повістка повернута до суду не врученою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно вимог ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Як зазначає ОСОБА_1 в позовній заяві вона є власником будинку АДРЕСА_1 , але згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 11.11.2016 року ОСОБА_1 отримала у спадщину 11/6 частину будинку АДРЕСА_1
Інших відомостей про власників будинку матеріали позову не містять.
Суд вважає, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи необхідно витребувати відомості із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про власника майна по АДРЕСА_1 .
За таких обставин суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на 22 червня 2021 року на 15 год 00 хв.
Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про власника будинку АДРЕСА_1 .
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк