Справа № 736/438/21
Номер провадження 2/736/259/21
25 травня 2021 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, -
23 березня 2021 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити на дитиною опіку, призначивши його опікуном її - ОСОБА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що її донька ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Від спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.11.2003 року Серія НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. На сьогоднішній день батько її онука ОСОБА_4 помер, а мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання сина, що виражається зокрема у тому, що вона вже досить тривалий час не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для розвитку дитини. Таким чином її донька свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання дитини.
У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач не прибула.
Представники третіх осіб у судове засідання надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, проти заочного рішення не заперечують.
Враховуючи позовні вимоги позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, яка повідомлена про день та час розгляду справи через сайт суду, заяв, клопотань та відзиву на позов не подала, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, донька позивача, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Від спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.11.2003 року Серія НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. На сьогоднішній день батько її онука ОСОБА_4 помер, а мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання сина, що виражається зокрема у тому, що вона вже досить тривалий час не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для розвитку дитини.
Увесь час позивач зі своїм чоловіком, ОСОБА_5 виховують онука, створюють йому належні умови виховання, утримують його, купують одяг, взуття та інші речі, які необхідні для нормального розвитку дитини. Вона та чолові отримують пенсію, ведуть господарство, що підтверджується актом обстеження умов проживання с'імї, складеного 12.10.2020 року постійно діючою комісією з проведення обстежень житлово-побутових умов проживання громадян при виконкомі Корюківської міської ради. Таким чином її донька свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання дитини.
Згідно висновку Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, як органу опіки та піклування №01-16/711 від 28 квітня 2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина повідомила, що всім необхідним його забезпечують бабуся та дідусь, він їх любить та поважає і бажає і надалі проживати разом з ними. Тому, Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, як орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 63 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача - ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3 та призначити опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_1 .
Судовий збір стягнути з відповідача.
За таких обставин, відповідачу необхідно роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Керуючись ст.ст. 150-152, 164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 280-284, 258-259, 263-266, 268, 354-356 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Домашлин, Корюківського району Чернігівської області опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі - 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Копію рішення надати учасникам справи до відому та роз'яснити відповідачу, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до суду, який ухвалив заочне судове рішення.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: М. І. Чурупченко