Справа № 736/616/21
Номер провадження 2/736/290/21
25 травня 2021 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", про визнання права власності на земельну частку (пай),-
05 травня 2021 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", про визнання права власності на земельну частку (пай) та просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 6,15 умовних кадастрових гектарів по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба» Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області та поновити пропущений строк звернення до суду.
Свої вимоги мотивує тим, що з січня місяця 1994 року він був прийнятий на роботу трактористом на в члени колгоспу «Дружба» с. Охрамієвичі Корюківського району Чернігівської області, де йому 10.02.1994 року заповнили трудову книжку колгоспника та внесли записи про його роботу в даному колективному господарстві. 28 червня 1994 року він був призваний на строкову військову службу, яку проходив до 27 червня 1996 року. Розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» здійснювалось в період проходження ним строкової військової служби. Після звільнення із служби він питаннями розпаювання не цікавився, але був впевнений, що має право на частку майнового паю фонду ТОВ «Дружба» та земельну частку (пай).
Зараз у нього виникла необхідність отримати своє право на земельну частку (пай) реформованого колективного господарства, тому для вирішення даного питання він звернувся до Корюківської міської ради Чернігівської області та СТОВ «Дружба», але йому відмовили,бо у нього відсутній документ, який посвідчує його право на земельну частку (пай) - сертифікат на право на земельну частку (пай). Тому він вирішив звернутись до суду.
В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.
Від відповідачів в судове засідання подано письмові заяви про слухання справи без їх участі, заперечень не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
По справі встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня місяця 1994 року він був прийнятий на роботу трактористом на в члени колгоспу «Дружба» с. Охрамієвичі Корюківського району Чернігівської області, де йому 10.02.1994 року заповнили трудову книжку колгоспника та внесли записи про його роботу в даному колективному господарстві. 28 червня 1994 року він був призваний на строкову військову службу, яку проходив до 27 червня 1996 року.
Відповідно до рішення ІІ сесії 22-го скликання Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 15 березня 1995 року, колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба» було передано у колективну власність землю для сільськогосподарського використання.
22 серпня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба» Охрамієвицькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області було видано Державний акт на право колективної власності на землю ІІ-ЧН №000061.
На час видачі КСП «Дружба» Державного акту на право колективної власності на землю ІІ-ЧН №000061 він перебував на строковій військовій службі і залишався бути членом КСП «Дружба». З роботи та членів колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» він був звільнений 20 липня 1996 року.
Розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» здійснювалось в період проходження ним строкової військової служби. Після звільнення із служби він питаннями розпаювання не цікавився, але був впевнений, що має право на частку майнового паю фонду ТОВ «Дружба» та земельну частку (пай).
Зараз у нього виникла необхідність отримати своє право на земельну частку (пай) реформованого колективного господарства, тому для вирішення даного питання він звернувся до Корюківської міської ради Чернігівської області та СТОВ «Дружба», але йому відмовили,бо у нього відсутній документ, який посвідчує його право на земельну частку (пай) - сертифікат на право на земельну частку (пай).
Для його отримання він звернувся до Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, де йому повідомили, що не дивлячись на те, що на час видачі Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Дружба» він був членом даного колективного сільськогосподарського підприємства, але не був включений до списку членів КСП «Дружба» по розпаюванню землі, який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю і давав право на земельну частку (пай). Отже, для захисту своїх порушених прав та для визнання його права на земельну частку (пай) реформованого КСП «Дружба», він змушений звернутись до суду.
На думку позивача, його безпідставно не включили до списку членів КСП «Дружба», які мають право на земельну частку (пай) даного колективного сільськогосподарського підприємства і протиправно позбавили його права на таку частку.
Його участь у роботі колективного господарства «Дружба», реформованого у колективне сільськогосподарське підприємство «Дружба», а потім в СТОВ «Дружба», в період з січня 1994 року по 20 липня 1996 року, та його право на земельну частку (пай) реформованого колективного господарства «Дружба» підтверджується наступними доказами: довідкою №16 від 05.04.2021 року СТОВ «Дружба», що він був прийнятий на роботу та в члени колгоспу «Дружба» із січня 1994 року; довідкою №17 від 05.04.2021 року СТОВ «Дружба», що 10 лютого 1995 року колгосп «Дружба» був реформований в КСП «Дружба», а 10 березня 2000 року КСП «Дружба» було в СТОВ «Дружба», останнє є правонаступником попередніх колективних господарств; його трудовою книжкою колгоспника заповненою 10 лютого 1994 року; архівною довідкою №53/07-07 від 25.03.2021 року архівного відділу Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про те, що в архівному фонді колгоспу «Дружба» с. Охрамієвичі Корюківського району Чернігівської області зберігається рішення загальних зборів уповноважених колгоспників КСП «Дружба» у якому вказано, що в списки для розпаювання включити тих колгоспників які являються членами КСП «Дружба» станом на 01.03.1996 року; архівною довідкою №52/07-07 від 25.03.2021 року архівного відділу Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про те, що в архівному фонді колгоспу «Дружба» с. Охрамієвичі Корюківського району Чернігівської області зберігаються рішення загальних зборів уповноважених колгоспників КСП «Дружба» с. Охрамієвичі про реорганізацію даного колгоспу; його військовим квитком; довідкою 29-25-0.201-68/117-21 від 26.03.2021 року Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, що Державний акт на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба» с. Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області серії ІІ-ЧН №000061 видано 22.08.1995 року; ОСОБА_1 не був включений у списки громадян-членів КСП «Дружба» та сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримував; розмір земельної части (паю) по колишньому КСП «Дружба» Охрамієвицької сільської ради Крюківського району Чернігівської області становить 6,15 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2021 року становить 43155,97 грн.
Крім того, ним пропущений строк звернення до суду , бо він постійно вважав, що він включений в списки членів КСП «Дружба» по розпаюванню землі і в будь-який час може отримати сертифікат на право на земельну частку (пай), про порушення його права він дізнався тільки у березні 2021 року, коли працівники Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області його проінформували, що він відсутній в списках членів КСП «Дружба» по розпаюванню землі і сертифікат на право на земельну частку (пай) йому не можуть видати із-за його відсутності.
Відповідно до п.2,5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.
Членами КСП були: постійні працівники - члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишились його членами, незалежно від місця їх проживання; особи направлені на навчання, якщо вони залишилися членами КСП, військовослужбовці строкової служби, якщо вони теж залишилися членами КСП.
Право на земельну частку (пай) має особа, яка була членом КСП на час одержання акта на право колективної власності на землю, яка пізніше стала об'єктом розпаювання.
Відповідно до п. 24 Постанови ПВСУ від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член КСП, включений до списку, що додається до державного акту про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об'єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності.
За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду та визнання за ним права власності на земельну частку (пай) не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.
Судовий збір слід залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 22, 23 Земельного Кодексу України, ст.ст. 200, 207, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Поновити строк звернення до суду.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Рудня, Корюківського району Чернігівської області, право на земельну частку (пай) в розмірі 6,15 умовних кадастрових гектарів по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба» Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області.
Судовий збір залишити за позивачем.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд.
Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя М.І.Чурупченко