"24" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/770/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши клопотання позивача про перехід із спрощеного провадження в загальне позовне провадження у даній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгалекс», м. Львів
до товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРЕЧИНСЬКИЙ ЛІСОХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ», м. Перечин
про стягнення заборгованості на суму 95605,31 грн. за договором № PL19-11/421 від 01.08.2019р. про надання послуг перевезення вантажів у міжнародному та внутрішньому автомобільному сполученні,
Ухвалою суду від 07.12.20 відкрито провадження у даній справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено сторонам строк для надання суду відзиву на позов (відповідачу) та відповіді на відзив (позивачу).
Ухвалою від 16.02.21 за клопотанням представника відповідача, розгляд даної справи було постановлено проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, та власне, було призначено судове засідання на 25.03.21.
Ухвалою суду від 25.03.21 судове засідання було відкладено (з підстав, які не залежали від сторін) на 06.05.21 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" за раніше задоволеним клопотанням позивача.
Ухвалою від 06.05.21 клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву у даній справі було задоволено; внесено виправлення до ухвал Господарського суду Закарпатської області від 19.11.20, від 07.12.20, від 16.02.21, від 22.03.21, 25.03.21 у даній справі у їх вступних частинах щодо організаційно-правової форм відповідача та його місцезнаходження; відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 02.06.21 в режимі відеоконференції для представника позивача, зобов'язано позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали: міжнародних автомобільних накладних: CMR № 0125640 від 24.09.2019р., CMR № 0125632 від 03.10.2019р., CMR № 1247 від 04.10.2019р. та вантажно-митних декларацій: UA305160/2019/036521, UA305160/2019/037590 та UA305160/2019/037625.
18.05.21 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про надання для огляду у судовому засіданні оригіналів актів наданих послуг, копії яких долучено ним до позовної заяви, з проханням повернути такі по закінченню розгляду даної справи; щодо оригіналів витребуваних судом CMR та вантажно-митних декларацій пояснив, що такі у позивача відсутні .
21.05.21 від позивача електронною поштою надійшло клопотання про перехід із спрощеного провадження в загальне позовне провадження, а також про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Поліпром" (далі ТОВ НВП «Поліпром») як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Дане клопотання позивач мотивує посиланням відповідача у відзиві на позов на те, що останній не є стороною договорів перевезення вантажів, які оформлені міжнародними товарно-транспортними накладними CMR № 0125640 від 24.09.2019р., CMR № 0125632 від 03.10.2019р., CMR № 1247 від 04.10.2019р., як вказує позивач; за твердженнями представника відповідача зі змісту зазначених CMR слідує, що вантажовідправником було ТОВ НВП «Поліпром» і одержувачем вантажу за ними значаться нерезиденти в особі East-West Asset Management Limited, або ж Kaufland SCS через East-West Asset Management Limited. Разом з тим, позивач стверджує, що будь-яких договорів, угод на здійснення перевезення вантажів між ТОВ «ТРАНСГАЛЕКС» та ТОВ «НВП «Поліпром», чи ТОВ «ТРАНСГАЛЕКС» та фірмами-нерезидентами (покупцями товару) не укладалося; позивачу невідомо про те, які та з ким ТОВ «НВП «Поліпром» укладалися договори на організацію перевезення вантажів, оформлених зазначеними вище CMR. За наведених обставин вважає, що саме у ТОВ «НВП «Поліпром» як вантажовідправника у спірних відносинах знаходяться оригінали і CMR і вантажно-митних декларацій.
За приписами ч.ч. 1-2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання позивача підлягає задоволенню частково - в частині залучення ТОВ НВП «Поліпром», як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін; в іншій частині клопотання позивача не підлягає задоволенню - оскільки дана справа є малозначною за змістом п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що було встановлено ухвалою від 07.12.20 при відкритті провадження у даній справі, підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні (ч. 1 ст. 247 ГПК України) і при її розгляді не застосовуються приписи ч.ч. 2-6 ст. 250 ГПК України про можливість переходу від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження (ч.7 ст. 250 ГПК України).
Суд повідомляє сторін та залучену третю особу, що судове засідання у даній справі згідно ухвали суду від 06.05.21р. призначено на 02 червня 2021 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції для позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 50, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ:
1. . Залучити товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Поліпром" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, будинок, 5, код ЄДРПОУ 19155069) до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі
2. Зобов'язати: позивача та відповідача у справі - на протязі 3-х днів з часу одержання даної ухвали надіслати залученій судом третій особі копії матеріалів справи - відповідно позовних матеріалів та відзиву на позов, - докази надіслання надати суду.
3. Запропонувати третій особі надати пояснення суду щодо спірних відносин.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам та залученій третій особі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.