печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21955/21-к
Примірник № ___
30 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №20121082232.
В провадженні Фрунзенського (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь перебуває кримінальна справа №20121082232, порушена 24.09.2020 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа не пізніші 26.08.2020, маючи та реалізуючи умисел спрямований на викрадення грошових коштів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи реквізити банківської платіжної карти закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », емітованої на ім'я останньої, отримала доступ до карти-рахунку потерпілої ОСОБА_4 , та не будучи правомірним користувачем, та, не маючу дозволу на роботу з нею, що поєднане з несанкціонованим доступом до комп'ютерної інформації о карті-рахунку утримувачем банківської платіжної карти, шляхом переказу грошових коштів із зазначеної карти-рахунку вчинила викрадення грошових коштів ОСОБА_4 на загальну суму 1268,75 білоруських рублів, що на момент вчинення злочину склало більше 97,09 базових величин.
В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_4 розмістила на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошення про продаж товару. 26.08.2020 з нею за допомогою програми обміну повідомленнями «Вайбер» зв'язався користувач на ім'я « ОСОБА_5 » з абонентського номеру НОМЕР_1 . Вказаний користувач повідомив про те, що бажає придбати товар та оплатити товар шляхом переказу грошових коштів на банківську платіжну карту. ОСОБА_4 поголилась. Після чого вказаний користувач відправив посилання, по якому ОСОБА_4 необхідно було перейти для отримання грошового переказу, що остання і зробила. Перейшовши по вказаному посиланню, ОСОБА_4 ввела реквізити своєї банківської платіжної карти, а також код, отриманий засобом смс-повідомлення. Однак переказ отримати їй не вдалося. В подальшому вона виявила, що з її карти-рахунку списано грошові кошти на загальну суму 1268,75 білоруських рублів.
Відомості про абонентський номер НОМЕР_1 , мають істотне значення для розслідування зазначеної кримінальної справи та можуть сприяти встановленню додаткової інформації про вчинений злочин.
Слідство припускає, що абонентський номер НОМЕР_1 використовувався в злочинних цілях 26.08.2020, у зв'язку з чим відомості по абонентському номеру НОМЕР_1 необхідні за 26.08.2020.
З метою всебічного, повного, об'єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації:
- про контактні данні особи, на яку зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 ;
- про вхідні та вихідні телефонні з'єднання абонента НОМЕР_1 , із зазначенням базових станцій знаходження зазначеного абонента та ІМЕІ-номера телефонів, які використовувалися при з'єднанні, інтернет-з'єднані із зазначенням ІР-адресів, з яких здійснювався доступ з абонентського номеру НОМЕР_1 за 26.08.2020;
- про рух грошових коштів по особовому рахунку абонентського номеру НОМЕР_1 за 26.08.2020.
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/21955/21-к
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя ОСОБА_1