Ухвала від 28.01.2021 по справі 757/56703/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56703/18-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Печерський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням начальника Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. Вказаний вирок набрав законної сили 19.07.2019 року та був направлений на виконання до Києво-Святошинського відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд визнав за можливе продовжити розгляд у їх відсутність, оскільки в силу положень ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників не є перешкодою для розгляду подання.

Згідно норм ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Суд дослідивши подання, надавши оцінку обставинам викладеним в ньому, приходить до наступного.

Згідно ст.26 ч.1 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до вимог ст.26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст.56 ч.3 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

В своєму поданні інспектор просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, однак до клопотання не долучено документальних підтверджень, які вказують на те, що ОСОБА_4 є особою до якої може бути застосовано покарання у виді громадських робіт, враховуючи обмеження щодо призначення громадських робіт, передбачених ст.56 ч.3 КК України.

З урахуванням наведеного, відсутні підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537 ч.1 п.10, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97124191
Наступний документ
97124193
Інформація про рішення:
№ рішення: 97124192
№ справи: 757/56703/18-к
Дата рішення: 28.01.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.07.2025)
Дата надходження: 02.11.2023
Розклад засідань:
21.11.2025 11:16 Печерський районний суд міста Києва
21.11.2025 11:16 Печерський районний суд міста Києва
21.11.2025 11:16 Печерський районний суд міста Києва
21.11.2025 11:16 Печерський районний суд міста Києва
21.11.2025 11:16 Печерський районний суд міста Києва
21.11.2025 11:16 Печерський районний суд міста Києва
21.11.2025 11:16 Печерський районний суд міста Києва
21.11.2025 11:16 Печерський районний суд міста Києва
21.11.2025 11:16 Печерський районний суд міста Києва
02.03.2020 14:10 Печерський районний суд міста Києва
01.12.2020 12:45 Печерський районний суд міста Києва
28.01.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
28.09.2021 09:30 Печерський районний суд міста Києва
14.02.2022 12:30 Печерський районний суд міста Києва
28.02.2024 17:50 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРАБАНЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРАБАНЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
заявник:
Бучанський РВ № 2 ДУ"Центр пробації" у м. Києві
Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області
РС КВІ
обвинувачений:
Короленко Віталій Анатолійович
орган пробації:
Києво-Святошинський РВ філія ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області
Печерський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Київська місцева прокуратура № 6
потерпілий:
Потребенко Наталія Дмитрівна
прокурор:
Київська місцева прокуратура № 6
Печерська окружна прократура м.Києва
Печерська окружна прокуратура м. Києва