Справа 2-284/2007р.
02 березня 2007 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь борг по кредитному договору в сумі 820,44 грн. (вісімсот двадцять грн.) та всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 25.03.2006 року відповідачка отримала в кредитній спілці «ЗЛЕТ" м.Долина за кредитним договором НОМЕР_1 кредит в сумі 810,00 грн. на термін 12 місяців з щомісячною сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 34 % річних та погашення основної суми кредиту, а також 25,00 грн. позики на вступний внесок. З дня отримання кредиту відповідачка здійснювала сплати в рахунок погашення боргу протягом червня-серпня 2006 року, остання сплата - 08.08.2006 року. Починаючи з вересня 2006 року відповідачка не здійснювала жодної сплати в рахунок погашення боргу, чим порушила свої зобов'язання та істотні умови договору. У зв'язку з цим 14.11.2006 року, згідно п.2.2 цього договору, піднято плату за користування кредитом на 20 процентів. У відповідності вимог п.7.6 зазначеного договору та ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та. належних йому процентів. Сума процентів, належних до сплати, становить 222,53 грн. (54,45 грн. процентів за період до 14.11.2006 року + 168,08 грн. за період з 15.11.2006 року до кінця дії договору). Непогашена частина кредиту становить 595,01 грн. У відповідності до вимог п.6.4. зазначеного кредитного договору, відповідачка зобов'язана відшкодувати позивачу витрати, пов'язані із супроводом кредиту. Вказані витрати становлять 2.90 грн. Таким чином загальна сума боргу відповідачки перед КС «Злет" становить 820,44 грн. На неодноразові повідомлення та попередження ОСОБА_1 жодним чином не реагує, добровільно борг не повертає, через що виникла необхідність у зверненні в суд з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, зіславшись на вищевикладені обставини та просив позов задоволити.
Відповідачка в судове засідання на повторний виклик не з»явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку.
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Копія кредитного договору НОМЕР_1 підтверджує, що між кредитною спілкою "Злет" та ОСОБА_1 - сторонами по справі,
2
було укладено кредитний договір, згідно якого спілка надала Позичальнику кредит у сумі 810,00 грн.
Згідно прибуткового касового ордеру від 25.05.2006 року відповідачка отримала від позивача 835,00 грн.: 810,00 грн. основної позики та 25,00 грн - на вступний внесок в члени спілки.
У відповідності п. 7.6 зазначеного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати кредиту, Кредитор має право достроково розірвати даний договір та пред»явити кредит до стягнення. Згідно з п. б 4 вказаного договору, що Позичальник зобов'язується сплатити вартість підготовки документів та інших витрат, пов»язаних із супроводом кредиту.
Як вбачається з матеріалів справи витрати, пов'язані із супроводом кредиту, становлять 2,90 грн.
Згідно з довідкою про погашення кредиту та нарахування процентів відповідачці, сума процентів, належних до сплати, становить 222,53 грн., а непогашена частина кредиту - 595,01 грн.
Таким чином загальна заборгованість відповідачки перед позивачем
становить 820,44 грн.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором, а тому позов підлягає до задоволення і з неї слід стягнути в користь позивача борг за кредитним договором в сумі 820,44 грн.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. В 8
ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,625,1050,1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215,226 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Злет" заборгованість по кредитному договору в сумі 820,44 (вісімсот двадцять) гривень 44 копійки, 51,00 ( п'ятдесят одну) гривню сплаченого судового збору та 30,00 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпеченням розгляду справи.
Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя
Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне_оскарження через Долинський районний суд.