Справа №1-139/2007
28 лютого 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого: судді Захарової В.В.
при секретарі Іванчук A.M.
з участю прокурора Палагнюка О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка кримінальну справу про
обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Каховка, Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого, запобіжний захід не обирався,
у скоєні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 згідно рішення Каховського міського суду Херсонської області від 08.09.1994 року зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 08.09.1994 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак від, встановлених судом зобов'язань підсудний злісно ухиляється, та станом на 01.01.2007 року допустив заборгованість по аліментах, сума якої складає 3889,32 грн.
Підсудний вину визнав повністю та пояснив, що дійсно ухилявся від виконання свого обов'язку по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання своєї неповнолітньої доньки, допустив заборгованість по аліментах, сума якої складає 3889,32 грн. Не платив аліменти через фінансові труднощі, оскільки зараз не працює. Жалкує про вчинене, розкаюється. Обіцяє платити аліменти.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 підтверджується і визнаними ним у якості доказів:
поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 11);
- матеріалами з ДВС у Каховському районі (а.с. 15).
Приймаючи до уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких ним розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції суд не має, тому дослідження перелічених вище доказів судом визнано недоцільним.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 164 ч.1 КК України за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
2
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується незадовільно.
Пом'якшуючи вину обставини: вперше, визнав вину, розкаявся.
Обтяжуючи вину обставини не виявлено.
Керуючись ст.ст.324, 332-339 КПК України,
ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КК України до 240 часів громадських робіт.
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку у виконання.
Запобіжний захід не обирати.
Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: В.В.Захарова