РІШЕННЯ Справа №№ 2-930 -2007 року
5 березня 2007 року Київський районний суд міста Донецька в складі
головуючого судді: Рассуждай Я.М. при секретарі: Янатьєвої Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за повозом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд-
Встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від цього шлюбу сторони дітей не мають. Спору про розподіл спільного майна сторони не мають.
Позивачка ОСОБА_1 просить суд шлюб із відповідачем розірвати, покласти витрати про розірвання шлюбу на відповідача. Вважає те, що сім'я сторін остаточно розпалася ще в березні 2006 року, оскільки між подружжям відсутнє взаєморозуміння, що приводить до частих сварок.
Примирення не можливе у зв'язку з тим, що між ними немає ніяких стосунків з указаного часу. Крім того з указаного часу вони мешкають різними оселями, адресами. Наполягає на розірванні шлюбу.
Стверджує також те, що примирення сторін неможливе і вона цього категорично не бажає.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду цієї справи судом був повідомлений належним чином. Подав суду заяву в якій він просить суд справу про розірвання шлюбу розглянути в його відсутність. З позовом про розірвання шлюбу згоден.
В судовому засіданні було встановлено те, що шлюбні відносини сторін, сторони припинили ще в березні 2006 року. Сторони мешкають різним адресами. З указаного часу сторони шлюбні відносини не поновлювали. В судовому засіданні позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає. Відповідач із позовом про розірвання шлюбу згоден.
При наявності вказаних обставин суд вважає те, що шлюб сторін необхідно розірвати, оскільки на думку суду, сім'я сторін розпалася остаточно ще в березні 2006 року.
Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2. у розмірі 17 гривень, згідно із бажанням сторін.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 112-115 Сімейного кодексу України, суд-
ВИРІШИВ: Розірвати шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 по актовому запису НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у народження і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити. Рішення може бути оскаржено до Алеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскаржені і подана після цого протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції обо в порядку ч. 4 ст. ст. 295 ЦПК України.