Ухвала від 21.05.2021 по справі 260/3520/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення відповідача у справі

21 травня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3520/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Гулай М. В.

та осіб, які беруть участь у судовому засіданні:

представник позивача - Лещинець Л.В.;

представник відповідача 1 - не з'явився;

представник відповідача 2 - Товтин М.В.;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача 1 про заміну процесуального правонаступництва у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КПБ-ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Закарпатські області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КПБ - Трейд" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

19 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про заміну сторони на правонаступника, а саме просить замінити відповідача на Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, код ЄДРПОУ ВП 44106694, e-mail:zak.official@tax.gov.ua).

Вказане клопотання мотивоване тим, що Постановою КМУ від 30 вересня 2020 року № 893 "Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 43143065).

Представник відповідача 2 підтримала заявлене клопотання про заміну відповідача 1 -на правонаступника.

Представник позивача у судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечив, вказавши на те, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач не ліквідований, а перебуває в стані припинення.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893 "Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 43143065).

Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року № 529 відповідно до ст. 21-1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" та Положення про Державну податкову службу, затвердженого Постановою КМУ від 06 березня 2019 року № 227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Закарпатській області.

Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року № 755 з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30 вересня 2020 року № 529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п. 1 Постанови 893.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Разом з тим, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що відповідач по справі Головне управління ДПС у Закарпатській області відповідно до Витягу з реєстру не ліквідоване, а перебуває в стані припинення, то суд приходить до висновку про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача - Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, код ЄДРПОУ ВП 44106694).

У зв'язку із залученням співвідповідача розгляд даної адміністративної справи слід відкласти та почати такий спочатку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача 1 про заміну процесуального правонаступника - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості відповідача 3 - Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) у справі за позовом у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПБ - Трейд" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24 травня 2021 року

Суддя С.А. Гебеш

Попередній документ
97108802
Наступний документ
97108804
Інформація про рішення:
№ рішення: 97108803
№ справи: 260/3520/20
Дата рішення: 21.05.2021
Дата публікації: 26.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2022)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, -
Розклад засідань:
12.03.2026 13:44 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2026 13:44 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2026 13:44 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2026 13:44 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2026 13:44 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2026 13:44 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.11.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.01.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.02.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.03.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.05.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.06.2021 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.08.2021 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.09.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.10.2021 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.11.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.02.2022 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.02.2022 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КПБ-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КПБ-ТРЕЙД»
представник відповідача:
Токар Марина Василівна
представник позивача:
Фекийшгазі Крістіан Степанович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М