Ухвала від 24.05.2021 по справі 200/3405/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 травня 2021 р. Справа №200/3405/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Черкаській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами електронного зв'язку, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Черкаській області про:

- визнання протиправними дії по припиненню нарахування і виплати з 01 червня 2015 року щомісячних страхових виплат та скасування рішення (якщо таке є) про припинення щомісячних страхових виплат;

- зобов'язання поновити виплату поточних щомісячних страхових виплат;

- зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по щомісячним страховим виплатам за періоди з 01 листопада 2014 року по 30 листопада 2014 року та з 01 червня 2015 року по теперішній час.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, витребувати копії та докази.

20 травня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов відзив на адміністративний позов, зі змісту якого відповідач просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Також, зі змісту відзиву встановлено, що особова справа ОСОБА_1 знаходиться в управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Оскільки особова справа позивача знаходиться в в управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, враховуючи що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, думка позивача стосовно заміни відповідача невідома, суд дійшов висновку про залучення у справі другим відповідачем - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 205, 223, 229, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити другим відповідачем у справі - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 5; код ЄДРПОУ 41325231).

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову з додатками направити до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали можуть подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Витребувати у управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області:

довідку про нараховані та фактично виплачені страхові виплати ОСОБА_1 починаючи з жовтня 2014 року по теперішній час.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя М.М. Крилова

Попередній документ
97108636
Наступний документ
97108638
Інформація про рішення:
№ рішення: 97108637
№ справи: 200/3405/21-а
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 26.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.11.2021 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИЛОВА М М
відповідач (боржник):
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
позивач (заявник):
Путіков Сергій Сергійович
представник позивача:
Рухляда Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М