Справа № 366/2454/19
Провадження № 1-в/366/28/21
іменем України
24 травня 2021 року смт.Іванків
Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши подання Фахівця (з питань соціальної роботи із суб'єктами пробації) Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 на підставі ч.4 статті 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 ,-
09 квітня року фахівець (з питань соціальної роботи із суб'єктами пробації) Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 на підставі ст. 26 ч. 4 КВК України звернувся до Іванківського районного суду Київської області з поданням про заміну несплаченої засудженим за вироком Іванківського районного суду Київської області від 11.06.2020 року ОСОБА_4 суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, фактично посилаючись на те, що орган з питань пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу.
Начальником Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 до суду було направлено клопотання про залишення без розгляду подання заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 26 квітня 2021 року надала до центру пробації квитанцію про сплату штрафу у повному обсязі, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).
У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно, їхня неявка відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, в зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши подання, клопотання, суд приходить до наступник висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
З урахуванням наведеного та враховуючи те, що засудженою сплаченого суму штрафу в повному розмірі, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про залишення без розгляду подання заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.534,539 КПК України, суддя,-
Подання Фахівця (з питань соціальної роботи із суб'єктами пробації) Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 на підставі ч.4 статті 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.
Суддя: ОСОБА_1