Справа № 342/1486/19
Провадження № 1-кп/342/42/2021
24 травня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019090150000222 від 29.11.2019
про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України
В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження 12019090150000222 від 29.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.
Ухвалою суду від 28.04.2021 до обвинуваченого було застововано примусовий привід.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого не виконана з невідомих суду причин.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, хоча про розгляд кримінального провадження була належним чином повідомлена.
В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд заслухавши клопотання прокурора, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Частинами 1, 4 ст.143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, які були призначені по даному кримінальному провадженні, не з'явився, причин неявки не повідомив, ухвала суду про примусовий привід не виконана, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити та повторно застосувати примусовий привід до обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задовольнити.
Поторно застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 15.06.2021 року на 11:45 год. в приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області ( в зал судових засідань №2).
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Відділенню поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Копію ухвали направити начальнику Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1