Справа № 342/398/21
Провадження № 1-кп/342/174/2021
24 травня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження №12021096150000001 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
На розгляді Городенківського районного суду перебуває зазначене кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче засідання повторно не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча про призначені підготовчі засідання по даному кримінальному провадженні був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - судової повістки.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід в судове засідання обвинуваченого.
Потерпілий в підготовче засідання не з'явився, про розгляд підготовчого засідання повідомлявся належним чином.
Суд заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Частинами 1, 4 ст.143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання, які були призначені по даному кримінальному провадженні, повторно не з'явився, хоча про час, дату і місце судових засідань був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити та застосувати примусовий привід до обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задовольнити.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 відповідно до постанови Верховної Ради України №807-IX) Івано-Франківської області,
Привід здійснити на 14.06.2021 року на 11:30 год. в приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Відділенню поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Копію ухвали направити начальнику Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1