Справа №279/3703/15-а
номер провадження 6-а/279/37/21
"21" травня 2021 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником,
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Коростенської міської ради та УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів.
В даний час виникли підстави для заміни сторони стягувача її правонаступником у зв'язку із смертю позивача та для заміни боржника УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області у зв'язку із ліквідацією юридичної особи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.10.2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Коростенської міської ради та УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.37,39,50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позов задоволено частково.
Рішення суду було звернуто до виконання.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, заявниця є його дружиною та прийняла спадщину після смерті чоловіка, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.07.2018 року.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22 серпня 2018 року «Про деякі питання функціонування Пенсійного фонду України» всі підвідомчі управління Фонду в області приєднуються до головного управління Пенсійного фонду України в області.
Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищаневедене, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 379 КАС України, суд, -
Заяву задовольнити.
Замінити сторону стягувача з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду від 15.10.2015 року по справі №279/3703/15-а, з ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 .
Замінити сторону боржника з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду від 15.10.2015 року по справі №279/3703/15-а, з Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя : Невмержицька О.А.