Справа № 279/2186/21 У Х В А Л А
"21" травня 2021 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді: Невмержицької О.А., по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Державного інспектора з нагляду у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки Малинського міськрайонного відділу Управління державної служби надзвичайних ситуацій України у Житомирській області Гальчук Катерини Олександрівни про скасування постанови серія ЖИ №016452 від 12.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності,
26.04.2021 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Філін Е.В. про скасування постанови серія ЖИ №016452 від 12.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 21.05.2021 року відкрито провадження у справі.
Представник позивача Філін Е.В. клопотав про заміну неналежного відповідача на належного - Головне управління ДСНС України у Житомирській області.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч.5,ч.6 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Беручи до уваги спірні правовідносини, а також те, що заміна первісного відповідача не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного.
Керуючись ст. 48 КАС України, суд -
Замінити у справі № 279/2186/21 первісного відповідача на належного Головне управління державної служби надзвичайних ситуацій України у Житомирській області (м.Житомир вул. Героїв Пожежних, 67-Б).
Заміненому відповідачу направити копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Невмержицька О.А.