Справа № 175/2330/20
Провадження № 1-кп/175/158/20
Ухвала
Іменем України
24 травня 2021 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12020040440000670 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
У судовому засіданні прокурор заявила письмове клопотання про дачу судового доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідка ОСОБА_7 , оскільки останній неодноразово не з'явився до суду через неотримання судових повісток у зв'язку з відсутністю за місцем проживання за адресою, наданою органу досудового розслідування, та пояснень його батька ОСОБА_8 щодо не проживання за цією адресою протягом останніх 10 років.
Вислухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до частин 1, 3 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження і у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Виходячи з наведеного та обґрунтування клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншим чином сторона обвинувачення позбавлена можливості забезпечити присутність під час судового розгляду справи свідка з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним і неупередженим судом.
Керуючись ст.ст.333, 350, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження та забезпечення явки до приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні 07 червня 2021 року о 15.00 годині в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше проживав по АДРЕСА_1 (контактний телефон НОМЕР_1 ).
Доручення суду виконати у строк до 07 червня 2021 року.
Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих на виконання доручення суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.
Копію ухвали для організації виконання приводу направити начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю - прокурору Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1