Ухвала від 24.05.2021 по справі 175/2330/20

Справа № 175/2330/20

Провадження № 1-кп/175/158/20

Ухвала

Іменем України

24 травня 2021 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12020040440000670 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про черговий примусовий привід свідка ОСОБА_7 , оскільки попередня ухвала суду виконана формально.

Вислухавши думку сторін і представника потерпілого, які підтримали клопотання, суд приходить до наступного.

За приписом ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Однак, привід не виконано. Суду надані лише рапорти працівників поліції без долучення пояснень осіб, які проживають разом зі свідком ОСОБА_7 чи сусідів, та будь-яких інших документів, з яких можливо зробити висновок про вжиті заходи для виконання чергової ухвали суду.

З огляду на викладене, суд не може визнати належним виконання приводу свідка, а тому вважає клопотання прокурора обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.139-142, 144, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Повторно піддати примусовому приводу в приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 15.00 годину 07.06.2021 року свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 (контактний телефон НОМЕР_1 ).

Копію ухвали для організації виконання приводу направити начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю - прокурору Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1