Ухвала від 24.05.2021 по справі 906/311/20

УХВАЛА

24 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/311/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

боржник - ОСОБА_1 ,

кредитор - Акціонерне товариство "Укрсиббанк",

арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією - Пузирний Тарас Миколайович ,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області

від 23.12.2020

у складі судді: Костриця О.О.,

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 10.03.2021

у складі колегії суддів: Саврій В.А., - головуючий, Миханюк М.В., Дужич С.П.,

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (далі - АТ "Укрсиббанк", заявник) звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі № 906/311/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/311/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021.

В обґрунтування вимог касаційної скарги АТ "Укрсиббанк" зазначає, що касаційна скарга подається з підстав визначених п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України та п.1 ч. 3 ст. 310 ГПК України, оскаржувані судові рішення прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права та без врахування правових позицій викладених у постанові від 04.04.2018 у справі № 755/30334/14-ц, від 25.04.2018 у справі № 311/4189/15-ц, від 03.05.2018 у справі № 274/5179/14-ц, від 30.05.2018 у справі № 0417/12368/2012 та постановах Великої Палати Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц та від 26.06.2018 у справі № 910/9072/17.

Подана АТ "Укрсиббанк" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 906/311/20 за касаційною скаргою АТ "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/311/20 Господарського суду Житомирської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2021.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 відбудеться 15 червня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.06.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/311/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

5. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

9. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік

Попередній документ
97099292
Наступний документ
97099294
Інформація про рішення:
№ рішення: 97099293
№ справи: 906/311/20
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.04.2025)
Дата надходження: 25.03.2020
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
13.04.2026 05:35 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 05:35 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 05:35 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 05:35 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 05:35 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 05:35 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 05:35 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 05:35 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 05:35 Господарський суд Житомирської області
25.06.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.07.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.11.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
01.12.2020 11:20 Господарський суд Житомирської області
08.12.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
22.12.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.01.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
16.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
29.06.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
02.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2023 10:40 Господарський суд Житомирської області
15.05.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.12.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Святецький В.П.
за участю:
АК Пузирний Т.М.
заявник:
а/к Комлик І.С
а/к Пузирний Т.М
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АТ "УкрСиббанк"
АТ "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Арбітражний керуючий Пузирний Тарас Миколайович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АТ "Укрсиббанк"
Лаєнко Павло Петрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
позивач (заявник):
Святецький В.П.
Святецький Віктор Павлович
представник:
Адвокат Янчук Максим Олександрович
представник скаржника:
адвокат Кочін Г.І.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І