Ухвала від 21.05.2021 по справі 927/889/18

УХВАЛА

21 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/889/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРВАС"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області 05.11.2020

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021

у справі

за заявою Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора"

до Приватного підприємства "Молокозавод - Олком" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРВАС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: арбітражний керуючий Седлецький О.В.

про визнання договору недійсним,

поданої в межах справи

за заявою Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора"

до Приватного підприємства "Молокозавод - Олком"

про відкриття справи про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2020 у справі № 927/889/18, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021, заяву Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" (далі - КТ "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора") від 17.06.2020 №158 до Приватного підприємства "Молокозавод - Олком" (далі - "Молокозавод - Олком") та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРВАС" (далі - ТОВ "ЮРВАС") про визнання договору недійсним задоволено; визнано недійсним договір про зворотню фінансову допомогу №24 від 25.06.2018, укладений між ПП "Молокозавод - Олком" та ТОВ "ЮРВАС"; розподіллено судовий збір.

22.02.2021 ТОВ "ЮРВАС" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Чернігівської області 05.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 927/889/18, в якій скаржник просить суд скасувати вищевказані рішення та прийняти нове, яким у задоволенні заяви КТ "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" про визнання договору зворотної фінансової допомоги № 24 від 25.06.2018 відмовити у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/889/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.03.2021.

У зв'язку з перебуванням судді Пєскова В.Г. у відпустці з 15.03.2021 по 02.04.2021 (згідно наказу КГС ВС від 24.02.2021 № 3-к), розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 25.03.2021

№ 29.3-02/665 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 927/889/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 927/889/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 05.04.2021 у справі № 927/889/18 касаційну скаргу ТОВ "ЮРВАС" на ухвалу Господарського

суду Чернігівської області 05.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у даній справі залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не були зазначенні підстави подання касаційної скарги; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що містило копію ухвали Касаційного господарського суду Верховного Суду від 05.04.2021 у справі

№ 927/889/18 станом на 20.05.2021 до суду не надходило.

Проте, 17.05.2021 до суду касаційної інстанції від ТОВ "ЮРВАС" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначив, що звернувся до суду касаційної інстанції на підставі п.1 ч.2 ст.287 ГПК України, оскільки судом апеляційної інстанції при застосуванні ст. 234 ЦК України не враховано правових висновків Верховного Суду викладених у постановах від 13.08.2019 у справі № 912/2185/16, від 23.04.2019 у справі

№ 904/3941/18, від 22.05.2019 у справі № 910/6134/17, від 28.01.2020 у справі

№ 924/1208/18.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ЮРВАС" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області 05.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 927/889/18.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/889/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРВАС" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області 05.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у даній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРВАС" на 30 червня 2021 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 11 червня 2021 року.

4. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/889/18 за заявою Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" до Приватного підприємства "Молокозавод - Олком" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРВАС", третя особа - арбітражний керуючий Седлецький О.В., про визнання договору недійсним, поданої в межах справи за заявою Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" до Приватного підприємства "Молокозавод - Олком" про відкриття справи про банкрутство, з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко