вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"24" травня 2021 р. Справа№ 910/13626/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Доманської М.Л.
Пантелієнка В.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2021
у справі № 910/13626/19 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайн"
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 910/13626/19:
задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 11 066 170, 46 грн.;
визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайн" на загальну суму 11 066 170, 46 грн., з яких: 4 204,00 грн. вимоги першої черги та 11 061 966,46 грн. позачергово як вимоги, забезпечені іпотекою майна боржника;
зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Степанову М.В. включити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на суму 11 066 170, 46 грн. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайн".
22.04.2021 ОСОБА_1 (далі - скаржник) звернувся через Господарський суд міста Києва до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайн" з грошовими вимогами на загальну суму 11 061 966,46 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на таке.
Відповідно до приписів ГПК України учасники справи, маючи намір добросовісної реалізації належного їм права на апеляційне оскарження судового рішення, повинні забезпечити неухильне виконання вимог процесуального закону, зокрема, стосовно строку подання апеляційної скарги, її форми та змісту.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до частини третьої якої до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
За подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Скаржником в апеляційному порядку оскаржується ухвала господарського суду, якою визнані грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство.
Відповідно до п.10 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, сплачується 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 гривні.
Матеріалами справи підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою з кредиторськими вимогами до боржника на суму 11 066 170, 46 грн. 01.12.2020.
За подання заяви про визнання грошових вимог до боржника кредиторами у даній справі мало бути сплачено 4 204 (2 102*2) грн.
Відтак за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 скаржником має бути сплачено 6 306 (4 204*150%) грн. судового збору.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому залишається без руху на підставі частини 1 ст. 174 ГПК України.
Враховуючи наведені положення законодавства та встановлені обставини, на виконання вимог цієї ухвали скаржнику пропонується надати докази сплати судового збору у розмірі 6 306 грн.
Керуючись статтями 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі №910/13626/19 залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
3. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику апеляційної скарги.
4. Документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).
Головуючий суддя Л.Л. Гарник
Судді М.Л. Доманська
В.О. Пантелієнко