Справа №345/1969/20
Провадження № 1-кс/345/639/2021
21.05.2021 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020090170000531 від 26.05.2020, про продовження строку досудового розслідування, -
Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12020090170000531 від 26.05.2020 на шість місяців.
Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступило звернення ОСОБА_5 , 1978 р.н., жит. с. Берлоги, Рожнятівського р-ну, яка повідомила, що її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.05.2020 р., близько 21.00. год., перебуваючи в салоні автомобіля марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався проїздною частиною дороги по вул. С.Бандери у м. Калуш, потрапила у ДТП в результаті чого отримала тілесні ушкодження і була доставлена в Калуську ЦРЛ, де медичними працівниками Калуської ЦРЛ неналежно було виконано свої професійні обов'язки та не надано належну медичну допомогу, в результаті чого остання померла.
В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі дії:
- допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ,
- скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України в Калуський ВП ГУ НП в Івано-Франківській області та долучено частину відповідей.,
- проведено огляд місця події.,
- призначено комісійну судово-медичну експертизу.,
- допитано свідків-працівників ОСОБА_7 ,
- допитано в якості свідків родичів ОСОБА_6 ,
- допитано в якості свідків всіх учасників ДТП.,
- направлені повідомлення про проведення службових перевірок Калуської ЦРЛ та ДОЗ ОДА в Івано-Франківській області.
Проте, на даний час не отримано висновку призначеної комісійної судово- медичної експертизи., не отримано всіх відповідей на доручення по встановленню свідків та очевидців даного злочину, не отримано висновків службових перевірок ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За положеннями ч.3 статті 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого, прокурора.
У судове засідання слідчий не з'явилася, подала слідчому судді заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За положеннями ч. 4 § 2 "Прикінцеві положення" розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" положення вищезазначеної редакції ч.1 ст. 219 КПК України вводяться в дію з 15.03.2018 та не мають зворотної дії в часі та застосовуються лише до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що 26.05.2020 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020090170000531 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст.140 КК України.
Відповідно до вимог статті 12 КК України це кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не пред'явлено.
Таким чином, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 26.05.2021.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об'єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 26.11.2021.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090170000531 від 26.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020090170000531 від 26.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, до шести місяців, тобто до 26.11.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя