21.05.21
22-ц/812/1131/21
Справа №489/178/16-ц
Провадження №22-ц/812/1131/21
21 травня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Локтіонової О. В.,
суддів: Колосовського С. Ю.,
Ямкової О. О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та її апеляційну скаргу на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2016 року, ухваленого за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2016 року з ОСОБА_1 на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 16128,28 грн та судові витрати в сумі 229,40 грн.
Ухвалою Ленінського районного суд м. Миколаєва від 12 квітня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні її заяви про перегляд вищезазначеного судового рішення.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтоване тим, що про ухвалу суду щодо відмови у перегляді заочного рішення вона дізналась лише 12 травня 2021 року.
Частиною 4 статті 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2016 року з ОСОБА_1 на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 16128,28 грн та судові витрати в сумі 229,40 грн.
Ухвалою Ленінського районного суд м. Миколаєва від 12 квітня 2021 року, яка постановлена без участі сторін, ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні її заяви про перегляд вищезазначеного судового рішення.
Копію ухвали суду ОСОБА_1 отримала 30 квітня 2021 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.104), а апеляційну скаргу подано 17 травня 2021 року.
Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку. За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.
Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 354, 359, 360 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2016 року, ухваленого за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2016 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 02 червня 2021 року.
До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. В. Локтіонова
Судді: С. Ю. Колосовський
О. О. Ямкова