Постанова від 21.05.2021 по справі 126/226/19

Справа № 126/226/19

Провадження № 33/801/1/2021

Категорія: 146

Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.

Доповідач: Бурденюк С. І.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Бурденюк С.І., озглянувши питання про проведення судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Бершадського районного суду Вінницької області від 12.03.2019 року, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Бершадського районного суду Вінницької області від 12.03.2019 року, якою провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасниками судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумні строки, доцільно провести судовий розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Бершадського районного суду Вінницької області від 12.03.2019 року в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 294 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Бершадського районного суду Вінницької області від 12.03.2019 року, якою провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, провести о 09.15 годині 31 травня 2021 року в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду №3 в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська з участю адвоката Чіпа Я.М. та потерпілого ОСОБА_1 .

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити голові Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для виконання в межах компетенції та забезпечення розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Бурденюк

Попередній документ
97087956
Наступний документ
97087958
Інформація про рішення:
№ рішення: 97087957
№ справи: 126/226/19
Дата рішення: 21.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
31.05.2021 09:15 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК С І
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК С І
адвокат:
Саушкін В.В.
Чіп Ярослав Миколайович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мирончук Микола Миколайович
потерпілий:
Узлов Микита Олександрович