Головуючий: суддя Юрченко Я.О.
Львівський апеляційний господарський суд № 5/442-19/85А
Рядок статзвіту № 23
Справа 22н-06/07
про повернення заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
20 серпня 2007 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., перевіривши заяву Лікувально-оздоровчо-навчального центру “Вікторія” про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2006р. по справі № 5/442-19/85А за нововиявленими обставинами, -
10.07.2007р. до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Лікувально-оздоровчо-навчального центру “Вікторія” про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2006р. по справі № 5/442-19/85А за нововиявленими обставинами.
Оскільки подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідала вимогам ст. 248 КАС України і не була оплачена судовим збором на належний рахунок, суддею була винесена ухвала від 10.07.2007р. про залишення заяви без руху і надано строк для усунення недоліків до 10.08.2007р.
Станом на 20.08.2007р. Лікувально-оздоровчо-навчальний центр “Вікторія” вимоги ухвали судді від 10.07.2007р. про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху не виконав і недоліки не усунув.
Оскільки заявник не усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка була залишена без руху, і не представив документ про сплату судового збору у визначений судом строк, то заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню Лікувально-оздоровчо-навчальному центру “Вікторія”.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -
Заяву Лікувально-оздоровчо-навчального центру “Вікторія” про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2006р. по справі № 5/442-19/85А за нововиявленими обставинами - повернути Лікувально-оздоровчо-навчальному центру “Вікторія”.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: Шавель Р.М.