Справа № 128/2900/19
Провадження № 22-ц/801/1326/2021
Категорія: 10
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Голота Л. О.
20 травня 2021 рокуСправа № 128/2900/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2021 року, -
До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2021 року.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з частиною четвертою статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями).
За правилами підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зі справи видно, що ОСОБА_1 просив в позовній та уточненій позовній заяві визнати його особистою приватною власністю:
1) земельну ділянку, яка розташована на території Агрономічної сільської ради Вінницького району, кадастровий номер 0520680200:01:004:0952, площа 0, 0467 га; (оціночна вартість 116115 грн);
2) земельну ділянку яка розташована на території Агрономічної сільської ради Вінницького району, кадастровий номер: 0520680200:01:004:0954, площа 0,0467 га; (оціночна вартість 78465 грн);
3) частку земельної ділянки (71,63 %), яка розташована в с. Нове Києво-Святошинський район Київська область, кадастровий номер 3222486603:02:001:5039, площа 0,0628 га., (оціночна вартість 102471х71,63 % = 73399,98 грн);
4) рухоме майно : транспортний засіб - ПГМФ 8304 (причіп легковий) 2015 року випуску (оціночна вартість 7443 грн). Всього на 275422,98 грн.
З огляду на наведене, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в сумі 4131,34 грн. /275422,98 х 1 % =2754,23 х 150 %= 4131,34 грн/.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA478999980313101206080002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ураховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2021 року не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору.
Керуючись статтями 356, 357, 389 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2021 року у даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. О. Голота