Головуючий у 1-й інстанції: Пазичев В.М. Справа № 22а-2587/07 Господарський суд Львівської області ряд.ст.зв. № 23
Доповідач Пліш М.А .
79018 м.Львів, вул.Чоловського,2
судового засідання
9 серпня 2007 року. м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого-судді Пліша М.А.,
суддів Любашевського В.П.,
Олендера І.Я.,
при секретарі Рахмановій Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Львівської області від 17.11.2006р. по справі за адміністративним позовом Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційоного господарства до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення,-
постановою господарського суду Львівської області від 17.11.2006р. позовні вимоги Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційоного господарства задоволені в повному об'ємі.
На вище вказану постанову суду Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області подала апеляційну скаргу.
Крім того, Державна податкова інспекця у Сокальському районі Львівської області подала клопотання, в якому просить поновити пропущений нею строк апеляційного оскарження мотивуючи тим, що копію постанови суду від 17.11.2006р. податковою інспекцією отримано лише 15.06.2007р.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає, що задоволенню воно не підлягає з наступних підстав.
17.11.2006 року господарським судом Львівської області було проголошено оскаржувану в апеляційному порядку постанову.
Представник Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області, згідно матеріалів справи, був присутнім в судовому засіданні 17.11.2006 р. під час проголошення постанови.
Заява про апеляційне оскарження ДПІ не подавалась, а апеляційна скарга на постанову суду подана через господарський суд Львівської області 27.06.2007р.
Покликання Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області як підставу для поновлення строку апеляційного оскарження на ту обставину, що копію постанови суду ними отримано 15.06.2007р., не заслуговує на увагу і не може бути прийнята судом для поновлення строку апеляційного оскарження, оскільки відповідно ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Враховуючи вище наведе, колегія суддів вважає, що Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області пропустила строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції без поважних причин, тому клопотання не підлягає задоволенню і апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.3 ст. 102, ч.6 ст. 186 КАС України, колегія суддів, -
в задоволенні клопотання ДПІ у Галицькому районі м. Львова про поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Львівської області від 08.05.2007р. по справі за адміністративним позовом ДПІ у Галицькому районі м. Львова до ТзОВ «Торгова група», ТзОВ «Багатопрофільного підприємства «Авангард» про визнання недійсним господарського зобов'язання на суму 58 279 грн. 73 коп. відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий суддя : М.А.Пліш
Судді: В.П. Любашевський.
І.Я.Олендер