Рядок статзвіту № 23
Справа № 22а-1890/07
23 липня 2007 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду
Обрізка І.М.,
Багрія В.М.,
Шавеля Р.М.
у складі: головуючого
суддів:
за участю секретаря - Поворозника Д.Б.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Львівська фабрика паперово - білових виробів «Бібльос» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Львівської області від 29.03.2007 року по адміністративній справі № 5/3320-25/413-А за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівська фабрика паперово - білових виробів «Бібльос» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення №000003240/0/23018/10/02470371 від 09.10.2006 року про зобов'язання сплатити штраф у розмірі 4 800 гнр. 00 коп, -
Постановою господарського суду Львівської області від 29.03.2007 року відмовлено в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Львівська фабрика паперово - білових виробів «Бібльос» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення.
Не погоджуючись з вказаною постановою, ВАТ «Львівська фабрика паперово - білових виробів «Бібльос» звернулось з апеляційною скаргою, до якої додає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що зазначена постанова направлена апелянту лише 05.06.2007 року, що і стало підставою для пропуску строку на її оскарження.
Колегія суддів, обговоривши доводи клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивач просить поновити строк на оскарження постанови господарського суду Львівської області від 29.03.2007 року посилаючись на те, що оскаржувальна постанова направлена лише 05.06.2007 року, тому апеляційна скарга подана з пропуском строку.
Однак, зазначене не може бути прийняте судом як аргументована підстава для поновлення пропущеного строку на оскарження, позаяк відповідно до частин 3, 5 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Виходячи з матеріалів справи, представник апелянта був присутнім при оголошенні вище вказаної постанови. Йому роз'яснено порядок оскарження. Останній відповідно до статті 49 КАС України не був позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи та зняти копії в разі неотримання постанови апеляційної інстанції у строк, встановлений цим Кодексом.
Обґрунтовуючи причини пропуску строку, скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано належних доказів на підтвердження викладених в ній обставин.
Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною третьою цієї статті, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не вбачається.
Керуючись статтями 102, 186, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Львівська фабрика паперово - білових виробів «Бібльос» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Львівської області від 29.03.2007 року по адміністративній справі № 5/3320-25/413-А за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівська фабрика паперово - білових виробів «Бібльос» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення №000003240/0/23018/10/02470371 від 09.10.2006 року про зобов'язання сплатити штраф у розмірі 4 800 гнр. 00 коп - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Львівська фабрика паперово - білових виробів «Бібльос» залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Обрізко І.М.
Багрій В.М.
Шавель Р.М.
Судді: