Справа № 488/3887/20
Провадження № 1-кс/488/29/21
16.04.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи слідчого відділу Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області з приводу невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
20.11.2020 року представник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргоюна бездіяльність посадової особи слідчого відділу Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області з приводу невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов'язати посадову особу СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР про вчинення невстановленою особою відносно його родини кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115, 263, 359 КК України.
В обгрунтування скарги зазначив, що 15.11.2020 року ОСОБА_3 заявник надіслав поштою до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.115, 263, 359 КК України, втім рішень про задоволення чи відмову у задоволенні клопотань так і не отримав.
Представник заявника ОСОБА_4 надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підримав, просив її задоволенні.
Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з?явився, про час і місце судового розгляду сповіщався завчасно та неодноразово. В порядку ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги проводився у відсутність такого представника.
Дослідивши письмові докази, дослідивши матеріали перевірки за фактом виклику працівників поліції, слідчий суддя доходить такого висновку.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Зі змісту наведених норм випливає, що згаданий обов'язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб'єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
На підставі викладеного вище, слідчий суддя знаходить скаргу обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи слідчого відділу Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області з приводу невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов?язати Відділення поліції № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області як орган досудового розслідування внести заяву ОСОБА_3 від 15.11.2020 року, яка зареєстрована 18.11.2020 року за вх. № Д-12, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1