1-кс/754/1486/21
Справа № 754/7451/21
Іменем України
21 травня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
Слідчий за погодження з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 12020100030000585 за ч. 1 ст. 115 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до всієї наявної інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Samsung» з можливістю її вилучення. Клопотання обгрунтовується тим, що 27.01.2020 біля
13:30 год. неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 самовільно залишила ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та до цього часу не повернулась. 14.05.2021 під час проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 , Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 у чохлі червоного кольору. Вказаний мобільний телефон перебуває в Деснянському УПГУНП у м. Києві. В органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до наявної інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Samsung», який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Деснянське УПГУНП у м. Києві до суду не викликалося, оскільки слідчим у клопотанні наведені підстави для розгляду клопотання за відсутності ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий у судове засідання не з'явився, подавщи до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
З метою уникнення затягування розгляду справи, клопотання розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 12020100030000585 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вищевикладене свідчить, що клопотання в частині надання слідчому, який підписав клопотання, тимчасового доступу до речей і документів є обгрунтованим.
Що ж стосується вимог клопотання про надання тимчасового доступу іншим слідчим, то в цій частині клопотання є безпідставним, оскільки інші слідчі клопотання не підписували, а слідчий при проведенні слідчих дій є самостійним у своїй процесуальній діяльності і самостійно вирішує питання про залучення осіб, яких він вважає за необхідне залучити для проведення слідчих дій.
За таких обставин, клопотання задовольняється частково.
Керуючись ст. 372 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення усієї наявної інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 , Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 у чохлі червоного кольору.
Видати слідчому один оригінал та одну копію ухвали.
Строк дії ухвали 30 діб з моменту проголошення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1