Справа № 450/762/21 Провадження № 3/450/602/21
07 травня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП
за ст. 124 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 106065 від 19.02.2021 року та доданих до нього матеріалів 19 лютого 2021 року о 12 години 20 хвилин у м. Львів, вул. Скрипника, 15 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Кіа Спортадж» д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу при зміні напрямку руху, а саме обгоні, не впевнився в безпечності даного маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «Пежо» 207 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
З метою встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх доказів справи в їх сукупності та кожного окремо, приходжу до висновку про необхідність проведення судової - автотехнічної експертизи. З врахуванням території здійснення судового провадження (Львівська область) для виконання зазначених вище дій та здобуття доказів, вважаю, що справу № 450/762/21 слід направити для проведення автотехнічної експертизи Львівському НДІСЕ.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
постановив:
призначити у справі № 450/762/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу за матеріалами справи, на вирішення якої поставити наступні питання:
Як повинен був діяти водій транспортного засобу «Кіа Спортадж» д.н.з. НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
Як повинен був діяти водій транспортного засобу «Пежо» 207 д.н.з. НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
Чи мав водій транспортного засобу «Кіа Спортадж» д.н.з. НОМЕР_1 технічну можливість запобігти зіткненню з транспортним засобом «Пежо» 207 д.н.з. НОМЕР_2 з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?
Чи відповідали дії водія транспортного засобу «Кіа Спортадж» д.н.з. НОМЕР_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?
Чи відповідали дії водія транспортного засобу «Пежо» 207 д.н.з. НОМЕР_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху?
Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу Кіа Спортадж» д.н.з. НОМЕР_1 у причинно-наслідковому зв'язку із настанням 19.02.2021 року ДТП?
Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу «Пежо» 207 д.н.з. НОМЕР_2 у причинно-наслідковому зв'язку із настанням 19.02.2021 року ДТП?
Яка, з технічної точки зору, причина зіткнення транспортних засобів?
Проведення експертизи доручити ЛНДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Надіслати ЛНДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/ постанову суду від 07.05.2021 року про призначення експертизи, справу про № 450/762/21.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. О. Данилів