Справа № 555/830/21
Номер провадження 3/555/489/21
17 травня 2021 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої,
за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1 02.05.2021 року о 19 год. 00 хв. по вул.Молодіжній в с.Балашівка Рівненського району Рівненської області, керувала транспортним засобом - мопедом марки «Honda Dio», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, порушивши п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 02.05.2021 року о 19 год. 00 хв. по вул.Молодіжній в с.Балашівка Рівненського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом - мопедом марки «Honda Dio», виконуючи поворот ліворуч, не надала дорогу та допустила зіткнення з іншим транспортним засобом - мотоциклом марки «Viper», який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.4 Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.
Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Удод В.Ф. у судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає та щиро розкаюється у скоєному, просить призначити особі адміністратитвне стягнення у мінімальному розмірі.
Згідно ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, а також іншими документами.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №158949 від 02.05.2021 року, ОСОБА_1 02.05.2021 року о 19 год. 00 хв. по вул.Молодіжній в с.Балашівка Рівненського району Рівненської області, керувала транспортним засобом - мопедом марки «Honda Dio», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, порушивши п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до положень п.6 Розділу І Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09 листопада 2015 року N1452/735 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за N1413/27858, огляд на стан сп'яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 направляється для огляду у медичний заклад - «Березнівська ЦРЛ».
Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №10 від 02.05.2021 року ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №158948 від 02.05.2021 року; протокол огляду місця ДТП від 02.05.2021 року, схемою до протоколу огляду з місця ДТП, яка мала місце 02.05.2021 року.
Із долучених до матеріалів справи протоколу огляду місця ДТП від 02.05.2021 року та схеми до протоколу огляду з місця ДТП, яка мала місце 02.05.2021 року, транспортні засоби - мопед марки «Honda Dio» та мотоцикл марки «Viper», зазнали механічних пошкоджень.
Протокол огляду місця ДТП від 02.05.2021 року та схема до протоколу огляду з місця ДТП, яка мала місце 02.05.2021 року підтверджує обставини події, механізм отримання транспортними засобами механічних пошкоджень.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративні правопорушення - щире розкаяння винної; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п.1.10 ПДР України, водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Захисником особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокатом Удодом В.Ф. долучено до матеріалів справи постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серія БАВ №111918 від 02.05.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності, в тому числі, за керування транспортним засобом не маючи посвідчення водія відповідної категорії.
Оскільки, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала, тому в розумінні п.1.10 ПДР України не може вважатись водієм. Таким чином, позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 за вчинення даного правопорушення не можливе, оскільки особа не отримувала такого права, а тому не можу бути його позбавлена.
Суд, на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в сумі 17000 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40 - 1,124,283,284 КУпАП, суддя , -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.