Постанова від 19.05.2021 по справі 221/8249/20

Справа № 221/8249/20

Провадження № 3/221/1468/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ЗОШ №5 - слюсарем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ст. 124 КУпАП,

встановив:

18 грудня 2020 року о 16.00 год. в м. Волноваха Донецької області по вул. Челюскіна буд. 22 на перехресті з вул. Донецька, водій ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_1 , при виїзді на автодорогу не надав перевагу в русі велосипедисту ОСОБА_3 , яка рухалась по вул. Донецькій. Внаслідок зіткнення велосипедист отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.2 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні яке відбулося 06.05.2021 провину визнав частково та пояснив, що в його діях є порушення правил дорожнього руху, але велосипедист рухаючись в темну пору мав би встановити та увімкнути ліхтар (фару), проте цього не зробила. Проїжджаючи перехрестя він бачив групи велосипедистів, які стояли спілкувались, щоб хтось з них їхав не бачив, але їхав повільно і велосипедистка сама наїхала на нього від чого впала. Ніяких серйозних пошкоджень велосипедистка не отримала. Після чого він її відвіз до дому. В судове засідання призначене на 19.05.2021 року особа яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши надані докази, суддя вважає доведеним, що ОСОБА_1 допустив порушення Правил, які знаходяться у причинному зв'язку з дорожньо-транспортною подією (далі - ДТП) - зіткненням автомобіля та велосипеда.

Факт порушення ПДР та скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 094704 від 19.12.2020, схемою ДПТ, яка складена 19.12.2020 о 12.30 год. до 13.00год.; фототаблицею, що є наявними у матеріалах справи.

Із досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063, виїжджаючи з житлової зони, дворів, та інших прилеглих територій (вул. Челюскіна), перед виїздом на проїзну частину (вул. Донецька) не надав дорогу велосипедисту що рухався по ній.

Твердження ОСОБА_1 про ймовірність порушення Правил іншим учасником ДТП не беруться до уваги, тому що протокол про адміністративне правопорушення відносно велосипедиста ОСОБА_3 не складався і на розгляд судді не надходив.

За встановлених фактичних обставин справи встановлено що ОСОБА_1 порушивши вимоги пункту п. 10.2 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 124 КУпАП, а саме: виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини, а саме те, що правопорушення було вчинене 18 грудня 2020 року, а адміністративний матеріал було скеровано до суду після спливу тримісячного строку з дня його вчинення, тобто 20 квітня 2021 року, суддя приходить до висновку, що на теперішній час строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП закінчився, у зв'язку з чим адміністративне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.124 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя Я.М. Подоляк

Попередній документ
97072553
Наступний документ
97072555
Інформація про рішення:
№ рішення: 97072554
№ справи: 221/8249/20
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.05.2021)
Дата надходження: 21.04.2021
Розклад засідань:
06.05.2021 09:30 Волноваський районний суд Донецької області
19.05.2021 08:30 Волноваський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ільницький Ілля Леонідович