21.05.2021 Справа № 914/1320/21
м. Львів
Суддя Господарського суду Львівської області Щигельська О.І. розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОХМАЛЕПРОДУКТИ УКРАЇНИ» (08110, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Михайлівка-Рубежівка, вулиця Шкільна, будинок 15; ідентифікаційний код 32671885) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» (79032, Львівська обл., місто Львів, вулиця Джорджа Вашингтона, будинок 10; ідентифікаційний код 31978272) заборгованості за договором поставки №1004-2020/2 від 10.04.2020 в розмірі 206267,00грн., з яких 200875,00грн. сума основного боргу та 5392,00грн. 3% річних за користування чужими грошовими коштами.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «КРОХМАЛЕПРОДУКТИ УКРАЇНИ», відповідає вимогам, встановленим ч.ч.1, 2 ст.150 ГПК України. На виконання вимог ч.3 ст.150 ГПК України, до вказаної заяви долучено оригінал платіжного доручення №4668 від 06.05.2021, що підтверджує сплату судового збору в встановленому законом порядку та розмірі; копію договору поставки №1004-2020/2 від 10.04.2020, з додатками №1 «Специфікація ціни №1», №1 «Специфікація ціни №2», №2 «Специфікація якості» за яким пред'явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості; інші документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме: розрахунок 3% річних від простроченої суми станом на 27.04.2021, копії видаткових накладних №409 від 17.04.2020, №426 від 24.04.2020, №474 від 14.05.2020, №520 від 20.05.2020, №595 від 12.06.2020, № 641 від 17.06.2020, №654 від 18.06.2020, №678 від 23.06.2020, № 701 від 26.06.2020, №725 від 02.07.2020, №760 від 09.07.2020, №771 від 10.07.2020, №780 від 13.07.2020, № 794 від 15.07.2020, №801 від 16.07.2020, № 810 від 17.07.2020, №818 від 20.07.2020, №831 від 23.07.2020, №856 від 29.07.2020, №877 від 31.07.2020, №895 від 05.08.2020, копія Довіреності №218 від 24.04.2020 на отримання цінностей, копія Листа вимоги вих. №83 від 21.12.2020, Копія Акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.04.2020 по 21.12.2020, докази надіслання Листа вимоги вих. №83 від 21.12.2020 та Акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.04.2020 по 21.12.2020 на адресу боржника, копія Акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2020 по 09.02.2021 з доказами надіслання на адресу боржника, копія Листа вимоги вих.№30 від 08.04.2021, копія Акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2020 по 08.04.2021 з доказами надіслання на адресу боржника, копія Акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2020 по 27.04.2021, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «КРОХМАЛЕПРОДУКТИ УКРАЇНИ», роздруківку з мережі Інтернет відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!»,копія Протоколу №1 загальних зборів щодо обрання директором Святюка В.Д..
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Передбачені ст.152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене та за результатами розгляду заяви, суд вважає за необхідне задоволити заявлені вимоги та видати відповідний судовий наказ.
У відповідності до ст.ст. 123, 129, 151, 155 ГПК України, судові витрати розмірі 227,00грн. судового збору, сплаченого заявником, підлягають стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» (79032, Львівська обл., місто Львів, вулиця Джорджа Вашингтона, будинок 10; ідентифікаційний код 31978272) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОХМАЛЕПРОДУКТИ УКРАЇНИ» (08110, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Михайлівка-Рубежівка, вулиця Шкільна, будинок 15; ідентифікаційний код 32671885) заборгованість за договором поставки №1004-2020/2 від 10.04.2020 в розмірі 206267,00грн., з яких 200875,00грн. сума основного боргу та 5392,00грн. 3% річних за користування чужими грошовими коштами.
2 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» (79032, Львівська обл., місто Львів, вулиця Джорджа Вашингтона, будинок 10; ідентифікаційний код 31978272) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОХМАЛЕПРОДУКТИ УКРАЇНИ» (08110, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Михайлівка-Рубежівка, вулиця Шкільна, будинок 15; ідентифікаційний код 32671885) судовий збір у розмірі 227,00грн.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» (79032, Львівська обл., місто Львів, вулиця Джорджа Вашингтона, будинок 10; ідентифікаційний код 31978272)
6. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОХМАЛЕПРОДУКТИ УКРАЇНИ» (08110, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Михайлівка-Рубежівка, вулиця Шкільна, будинок 15; ідентифікаційний код 32671885)
7. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Щигельська
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
11. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________.
12. Дата видачі судового наказу _______________________________.
Суддя О.І. Щигельська
Примітки:
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
Суддя О.І. Щигельська